赢咖娱乐代理A单位办公楼物业管理服务项目投诉

发布日期:2019-01-28 18:00
【字体:打印

  评审委员会由采购人代表和评审专家构成,采购人应委派代表出席评审,踊跃行使权力。因存正在或者影响评审公正、公允或其他额表景遇,采购人不委派代表出席评审的,赢咖娱乐代理不影响评审行动的正当性和合法性。

  合同金额和交易收入直接闭连,采购人、采购代劳机构不得将特定金额的合同功绩行为评审要素。

  《当局采购货色和效劳招标投标解决门径》(财务部令第87号)第十七条、第四十七条

  采购人A单元委托代劳机构B公司就“A单元办公楼物业解决效劳项目”(以下称本项目)实行公然招标。2018年3月6日,代劳机构B公司公布招标通告,并于3月30日构造开标、评标职业。4月2日,代劳机构B公司公布中标通告,C公司为中标供应商。4月3日,供应商D公司提出质疑。4月4日,代劳机构B公司回答质疑。

  4月25日,D公司向财务部提起投诉,投诉事项为:评标委员会构成匮乏采购人代表,不契合《当局采购货色和效劳招标投标解决门径》(财务部令第87号)和招标文献的规矩。

  采购人A单元和代劳机构B公司称:采购人代表到场评标并非强造性条件。遵循采购项目标实在情形,评标委员会可能全体由评审专家构成。D公司曾为采购人供给2015至2018年度物业解决效劳,且报名时仍正在效劳期内,属于《中华百姓共和国当局采购法实行条例》第九条第一款第(五)项规矩的“其他或者影响当局采购行动公正、公允实行的干系”。为保障评标行动的公正、公允,正在采购人A单元显露回避本项目评标行动后,代劳机构B公司抽取评审专家替代采购人代表到场评标。

  经查,本项目招标文献“第二章投标须知”中“五、投标与评审”条件,“评审幼组由采购单元代表和评审专家共5人以上单数构成”。本项目评标委员会由5名评审专家构成。

  招标文献 “评分尺度”中序号2“物质设备盘算”条件,“同类型解决功绩:最高得6分。(1)解决同类型项目合同金额100万以上一个得2分;(2)解决同类型项目合同金额150万元以上一个得3分。”

  遵循《当局采购货色和效劳招标投标解决门径》(财务部令第87号)第四十七条第一款的规矩,评标委员会由采购人代表和评审专家构成,采购人应委派代表出席评标,踊跃行使权力。因为D公司正在本项目报名时仍正在为采购人A单元供给物业解决效劳,采购人A单元不委派代表出席本项目评标,不影响评标行动的正当性和合法性。

  其它,本项目招标文献将特定金额的合同功绩行为评审要素,因合同金额和交易收入直接闭连,上述景遇违反了《中华百姓共和国当局采购法》第二十二条第二款、《当局采购货色和效劳招标投标解决门径》(财务部令第87号)第十七条和《当局采购煽动中幼企业繁荣暂行门径》(财库〔2011〕181号)的规矩,属于《中华百姓共和国当局采购法实行条例》第二十条第(八)项规矩的“以其他不对理前提限度或者排斥潜正在供应商”的景遇,组成以不对理的前提对供应商实行分别待遇或者藐视待遇。

  遵循《当局采购质疑和投诉门径》(财务部令第94号)第二十九条第(二)项的规矩,投诉事项缺乏真相凭据,驳回投诉。赢咖娱乐代理

  鉴于本项目采购行动中展现了影响采购公允的违法、违规行径,遵循《中华百姓共和国当局采购法》第三十六条第一款第(二)项的规矩,责令采购人废标。

  遵循《中华百姓共和国当局采购法》第七十一条第(三)项的规矩,责令采购人A单元和代劳机构B公司限日订正,并赐与采购人A单元和代劳机构B公司警觉的行政科罚。

  (此文为财务部授权《中国当局采购报》独家公布,未经授权,任何媒体和单元不得恣意转载或复造,不然,将究查司法仔肩。)

官方微信

官方微博

Copyright ©赢咖娱乐 网站地图